2024年,地缘政治的“天气预报”比北京的雾霾还难猜。就在你以为全球局势已经够乱了,一组新数据突然爆火:有机构统计,俄乌冲突以来,全球军事开支激增,中欧班列却在莫斯科和明斯克枢纽大堵车。这堪比高速路五一大堵车,不仅催生了各种阴谋论,还让“联鹅制东”再度成为网络热门词。特朗普新政府究竟能不能和大鹅(俄罗斯)联手围堵东大(中国)?答案,似乎比麻将馆里的“清一色”还悬。这一场你方唱罢我登场的世纪大戏,背后有多少前世今生?新时代的“离岸平衡”,到底还能不能玩下去?
坊间最近吵得热火:特朗普要联手普京,一起抗衡中亚东方势力。有支持者说,这是双普联盟的天作之合——一个资源大佬,一个科技赌王,东西呼应,全球闻风丧胆。但反对派也不吃素,抖音、B站甚至知乎上,网友三句话不离调侃:你以为2024还在演20世纪的剧本?你以为北极熊和秃鹰真能联手过冬?甚至有人开始下注,赌这两只大兽迟早会因为利益掐到鱼死网破。可事情真就这么简单?卷铺盖走人,还是抱团取暖?今天,咱们就换个角度,把这锅“大乱炖”扒开,看看里面都有啥“料”。
其实,看看历史你就会发现,合纵连横,翻脸如翻书。拿破仑时代,英俄联合绞杀法兰西,成就了西方百年辉煌;两次世界大战,盎撒集团搂着大鹅,先剿德后灭日,一套海陆双打,手法娴熟。可每一次的“联手”,都像老朋友打牌:一开始拍肩拥抱,最后铁锅炖自己人。你搭伙杀敌,我顺手摸你家地盘。去年俄乌战争爆发,欧美喊着团结抗俄,结果德国法国打着算盘,一边站队一边囤能源。网友里,有胆大包天的直接喊:历史就是轴心国传奇重播,无非是大猪和小猪排队吃食——谁能坚持到最后,谁就多舔几口。
普通人其实关心的是实实在在的小日子。中欧班列堵车,不是纸上谈兵——中国小老板急着发货,欧洲买家焦急催单。老李在义乌做小商品,他牌子上货物一星期堵在明斯克,微信群里天天唉声叹气。老百姓可不关心谁跟谁掰手腕,他们关心货能不能按时到,人能不能挣钱吃饭。命运的车轮里,最怕的就是有人突然甩锅。
反对声此起彼伏。欧洲专家冷嘲热讽:特朗普的战略收缩不是盟友新选择,是没钱玩不起全球“豪车”。俄罗斯国内鹰派笑谈:与其说被联手,不如说被赶鸭子上架。东亚网友更是一盆冷水泼到底:“兄弟如手足,利益如割肉”,与其盼望联手压制,不如挖墙脚搞分化。大家纷纷咬牙:“别把历史当模板,今天再演那出老戏,换汤不换药,观众可未必买账”。
眼看大家搬小板凳准备看热闹,突然一记“二踢脚”炸响。川普在推特甩锅:不如交易停战,格林兰、加拿大随便要,盟友自己掂量。此举炸出了新真相——美国不是鲶鱼搅局,而是明着想脱身!他爹鞑英当年败了还能圈地收缩,今天的美利坚是要当“北美独居男”,宁愿放弃欧陆、吞并加拿大、收拢资源,也不愿继续扮演世界警察。
更爆炸的是,灯塔(美国)和大鹅(俄罗斯)真的能“哥俩好”吗?从历史来看,西方始终防范心高过合作企图。北约北扩,从芬兰瑞典到黑海边,步步围堵。俄罗斯心里盘算盘算,想搭美国顺风车保命,回头却要提防对方再玩背刺。这种狗血大戏,不光让中国网友直呼精彩,连欧洲老油条都看呆。真相水落石出:特朗普嘴里“联鹅制东”,更多是表面功夫,真实施起来,桩桩件件不是一盘好棋。
这阵风刮完,看似河水归岸,焉知滩头暗藏大坑。表面上,美俄眉来眼去,私下却各怀心事。美国加速去全球化,合纵连横不应者寥寥;俄罗斯苦撑油气收入,新老产业难以接续。欧洲夹在中间,里外不是人:既怕美国松手弄个“大号汉萨同盟”,又怕俄国得便宜从新东欧崛起,法德只能咬牙硬撑。
事情进一步胶着。芬兰、瑞典闪电加入北约,北欧俄国前线拉锯延伸千里,安全焦虑加剧,矛盾升级。从前大家“打嘴炮”求平衡,现在谁都怕一着不慎满盘皆输。更尴尬的是,联鹅制东越搞,西欧越怵头,德国日本就怕再来一次军国主义翻身;而中东、东亚、东欧这些地方,却随时可能火星四溅,把“大战略”摔成一地鸡毛。大小国家捏着鼻子跟着起舞,每个人都怕,下一步谁会是背锅的“蚂蚱”。
说到底,把“联鹅制东”当成救世良方,未免太天真。有些人喜欢拿历史套现实,仿佛推个模型,按按钮就能复刻二战剧本。其实当局者迷,死盯着“双普联盟”这点事,无非是想着找个背锅侠,推卸国内问题。特朗普夸口全球收缩是“救美利坚”,其实真相是美国扛不住全球账单,收缩到北美自保已成为本能反应。俄罗斯看似趁机捞好处,实则被封锁只能捡漏,谈不上啥真正的盟友资格。
“谁都以为自己是操盘手,最后都成了刀下鱼肉”。这逻辑,和你小区业主群里抢电梯广告位没本质区别。嘴上联盟一套,台下拆台一套。北极熊扛不住欧亚双线夹击,灯塔关起门造车,真以为今天还能搞出“英俄同盟”那个神仙操作?别忘了,帝国主义最后的命运,都是自家孩子先抢蛋糕。要不是放眼世界,早被自家小弟呲出火花。
换句话说,把希望寄托在“外部联手”这事,本身就是最大的不靠谱。中国其实早就该明白这一课——打铁还需自身硬。与其等别人收网,不如自己下场捕鱼。创新硬实力,筑牢内循环,才是东大永远屹立的根本。
看到这里,有人会说,“看吧,双普联手压东大,历史规律如此”。可话说回来,如果历史真的会重演,为什么老是那些搬石头砸脚的人成为背景板?难不成还真有人觉得,把鸡蛋都放在“外部势力联手”的篮子里,比自己脚踏实地造点牛产品来得更靠谱吗?你又怎么看待当今美俄的“联手”——这是一场算计精明的世纪协作,还是又一出“联合忽悠,互踩坑”的全球大剧?你支持哪一方?历史会不会给新剧情?欢迎留言,一起聊聊,你心中的“大国战略”到底应该怎么走!
青海配资开户提示:文章来自网络,不代表本站观点。